近日，美國“芯片法案”針對在美設廠的半導體企業補貼正式開放申請。然而，臺積電董事長劉德音表示，該法案部分條款過于苛刻，臺積電方面“無法接受”。與此同時，韓國方面也對此表示不滿。本文將全面解析相關因果關系，并探討中美半導體競爭背景下的局勢。

一

美國“芯片法案”背景及苛刻條件

美國近年來一直在努力減少對中國半導體產業的依賴，提高自身產業競爭力。《芯片與科學法》正是為了解決美國國內半導體產業發展滯后的問題。此次補貼規模約530億美元，但要求受補助者10年內不能在中國大陸擴產。這對在大陸有大量業務的臺積電、韓國三星以及SK海力士來說無疑是一個巨大的挑戰。

美國商務部還要求申請補貼的企業交出工廠詳細經營信息的關鍵文件，包括預期現金流等獲利指標，以及產能、產能利用率、芯片良率和首年投產售價等商業機密。若實際營收數字大幅超過預測，則必須返還一部分利潤。此舉使得許多廠商在申請補貼時感到猶豫和擔憂。

臺積電

二

臺積電董事長劉德音及韓國方面的立場和擔憂

劉德音表示無法接受部分條件限制，強調會持續與美國政府溝通，避免臺灣廠商受到負面影響。韓國貿易部長認為，補貼附加條件涵蓋太過廣泛，赴美投資給韓國企業帶來不確定性。SK海力士執行長樸正浩對是否會申請補貼語帶模糊，稱申請程序復雜且條件要求廣泛，正在計劃該如何進行。

三

臺積電赴美設廠背后的爭議

在臺積電赴美設廠之初，就不斷有島內輿論指稱，美國在民進黨當局的默許下“掏空臺灣”，將臺積電變成“美積電”。美國方面相關補貼細則出臺后，進一步佐證了島內輿論此前的擔憂。一些網友認為，赴美設廠后，美國就已經把臺積電騙到手了，開始顯露翻臉不認人的真面目；臺積電被美國騙過去后，就變成待宰羔羊了；這就是“養、套、殺”。

四

中美半導體競爭背景下的局勢

美國芯片法案的出臺與中美半導體競爭有著直接的關系。近年來，美國不斷升級對華技術封鎖，限制中國企業在全球半導體供應鏈中的地位。而中國政府也在加大投入，力爭在半導體產業實現自給自足，減少對外部市場的依賴。

在這種背景下，美國的芯片法案對于在中國大陸有大量業務的臺積電、三星等企業來說，無疑是一次重大挑戰。這些企業需要在維護現有市場份額和追求政策補貼之間進行權衡。一方面，接受美國補貼意味著放棄在中國大陸的擴產，影響長期利益；另一方面，放棄補貼可能使得競爭對手在美國市場的優勢進一步擴大。

五

結論

美國“芯片法案”的出臺和相關苛刻條件，加劇了中美半導體產業競爭。對于臺積電、三星等跨國半導體企業而言，這既是一次機遇，也是一次挑戰。在中美競爭日益激烈的背景下，這些企業需要在捍衛現有市場份額和尋求政策支持之間做出明智的選擇。

與此同時，臺積電、三星等企業在權衡利弊時，也需要考慮如何維護自身的核心商業機密，防止在追求政策補貼的過程中泄露關鍵信息。在未來的半導體競爭中，企業之間的合作與競爭將更加復雜，而如何在國際政治經濟格局中保持競爭力和獨立性，將成為這些企業面臨的重要挑戰。